Человек-паук: Нет пути домой

Блокбастеры часто идут на поводу у зрителей. Они показывают клише, штампы, отсылки, которые зритель хочет увидеть. Некоторые продюсеры нарочно исследуют фанатские порталы, чтобы понять настроения и ожидания аудитории от очередной картины. Но зачастую эти детали, призванные угодить широкому зрителю, носят эпизодический характер. И только в новом «Человеке-пауке» на отсылках и штампах решили построить ВЕСЬ ФИЛЬМ. Лента начинает разваливаться уже на уровне истории, хотя к сценариям супрегеройских фильмов требования всегда низкие. Никто не будет сильно расстроен из-за отсутствия внутриличностных конфликтов, мудреных диалогов или философского подтекста. Но в «Человеке-пауке: нет пути домой» нет даже базовых элементов, таких как мотивация главных героев/злодеев, их напряженное противостояние и логика сюжета. Все персонажи из всех возможных вселенных ведут себя неадекватно и порой даже сами это признают. Единственное, на чем держится история — это драма прошлых фильмов о человеке-пауке, которые создавали другие студии и режиссеры. Лента буквально паразитирует на чужих произведениях и не привносит ничего нового в созданную мультивселенную. Мало того что создатели «откатили» характеры большинства героев и злодеев, так еще и использовали их сложные противоречивые образы лишь для шуток-прибауток. В отдельных сценах фильм пытается быть серьезным, но эта серьезность не подкрепляется ни логикой, ни общим тоном фильма, а потому не работает. Глупых и наивных блокбастеров выходит по десятку в год, но многие из них все равно радуют и доставляют удовольствие — за счет яркого визуала и изобретательного экшена. Но «Человек-паук: нет пути домой» проваливается и в этом аспекте. Большая часть фильма — это скучные диалоги в серых, безвкусных, ограниченных локациях. Изредка они прерываются бестолковыми, однообразными экшн-сценами. За весь фильм наберется разве что два-три интересных статичных плана, но это бесконечно мало для ленты хронометражем два с половиной часа. Супергероика — это жанр-аттракцион. И именно с аттракционными элементами создатели провалились больше всего. Декорации пустые и блеклые. Саундтрек — сплошь нарезки из прошлых фильмов (снова паразитирование). Экшн — как уже сказано, никуда не годится. Между этими недостатками затерялась хорошая актерская игра большинства актеров. Хотя заметно, что некоторые актеры просто отбывали номер и не стремились вкладывать много энергии в наскучившие им образы. «Человек-паук: нет пути домой» — это типичный фанфик. Он беспросветно бездарен и бесполезен сам по себе, но трогает зрительские сердца за счет ностальгии. Это паразит на теле одного из главных персонажей современной поп-культуры. И я это пишу как искренний фанат франшизы. Я люблю фильмы про человека-паука, пересматриваю их каждый раз с большим удовольствием. Мне нравились все прошлые картины без исключения — от разных режиссеров и с разными актерами в главных ролях. Но «Человек-паук: нет пути домой» — это объективно плохое кино, которое я не захочу пересматривать… и которое я не смогу полюбить. 3 из 10

Столько ожиданий, столько надежд и слитых фото. Для любого фаната новая часть «Человека-паука» это всегда главный релиз года. Пока что фильмы с участием Холланда не разочаровывали, но и не допрыгивали до планки, заданной Сэмом Рэйми. Получилось ли у Уоттса создать нечто большее или кроме отсылок в фильме толком ничего и нет? Продолжение саги о Человеке-пауке захватывает нас в момент, когда заканчивается «Вдали от дома», в момент вскрытия личности Человека-паука. Дружелюбный сосед оказывается охвачен бурей со всех сторон: власть обвиняет в убийстве Мистерио, а общество превращается в толпу папарацци и не дает вздохнуть Питеру даже в школе. В попытке прекратить это безумие паучок обращается к Доктору Стрэнджу, но заклятие забвения работает неправильно и вместо того, чтобы все забыли о двойственности Паркера открываются порталы в мультивселенные откуда и приходят наши старые знакомые. Главное, что нужно знать об окончании новой трилогии – это фильм, сделанный фанатами для фанатов. Создатели даже выстебывают мемы, которые придумали на основе старых картин о пауке. Такой выверенный баланс юмора и драмы, как в этой части сложно вспомнить где-то еще. Огромное количество персонажей в этой части работает как в плюс, так и в минус. С одной стороны это дает зрителю множество эмоций от встречи со старыми знакомыми (на некоторых зал превращался в мини стадион, встречающий любимого исполнителя) и отличную возможность для меташуток, с другой – прилично перегружает сюжет. Джон Уоттс попытался сбалансировать фильм, вводя героев постепенно, тем самым увеличив хронометраж картины, и по сути у него получилось не скатиться в фарш из постоянно меняющихся лиц и шуток. Середина фильма, однако, немного просаживает динамику. В фильме очень много кульминационных моментов, когда ты уже выплакал все свои реки, а тебе опять нужно проплакать очередную сцену. Не подумайте, что фильм плох, это в корне неверно. Просевшая по динамике середина – единственный минус, который можно обнаружить с первого взгляда. «Человек-паук: нет пути домой» обнаруживает в себе все приметы отличного блокбастера, в котором есть и крутая музыка (даже классические темы из старых частей), и отличные экшен-сцены, и самое главное в нем есть душа. Фильм, в котором мир может рухнуть в любую секунду, а Питер сходит с ума у нас на глазах, на первый план выводит добро и человеческие отношения. Так, немного шизофренические эпизоды с двойниками дают герою Холланда развитие, которое, казалось, он пропустил будучи в Мстителях. Он стал героем, но не научился быть Человеком-пауком. Сейчас Уоттс исправил это недоразумение и сделал это в поистине блестящем стиле.

Всё что было интересно в первых фильмах о Пауке в данной трилогии - выпилили. Нет-нет! Блюдо всё то же, только подано оно под каким-то пресным соусом. Создатели те же, но больше нет интересных диалогов, нет колоритных злодеев и нет комичных ситуаций, в которые попадал бы главный герой, а сам сценарий деградировал до уровня 'и так сойдет'. Суетливая болтовня Питера Паркера в первых фильмах забавляла, потому что это был подросток, который вел себя соответствующе - как ребенок. Но в данном творении эта особенность уже порядком раздражала. Главный герой не меняется от слова 'совсем', хотя пережил уже больше чем любой другой человек за всю жизнь. А еще актер изрядно возмужал, от чего всё это бросается в глаза еще сильнее. Экшен скучный. Прям песок из глаз, если вы понимаете о чем я. Какой вообще может быть экшен в фильме, где главный герой не может почти никому из злодеев противостоять своими способностями? Никакой. Бегает, прыгает, бегает, прыгает. Только еще хуже, раза в три хуже. Я не верю в романтические чувства главных героев. Их взаимоотношения никак не развивались ни тогда, ни сейчас. С чего вдруг они вообще влюблены - вопрос. Между ними нет химии, диалогов или обстоятельств (кроме 'на грани жизни и смерти'), которые бы развивали их привязанность друг к другу. Нет моджо, пупсик. Они влюблены просто потому... потому что так в сценарии написано. Про сюжетные дыры я вообще молчу. И про высосанную из пальца драму тоже. Очередной фильм который пытается паразитировать на ностальгических чувствах фанатов. И это похоже новый тренд. Зачем писать хорошие сценарии, продумывать персонажей? Просто засуньте старых, пусть они поделятся своими проблемами и несчастьями друг с другом. Причем не чем-то новым, а тем что мы и так уже видели на экране в ИХ фильмах. Скука. 3 из 10

Как описать словами фильм, который вызвал у тебя просто бурю настоящих, неподдельных эмоций? Как описать дичайшее чувство ностальгии, бабочек в животе, которые начинают щекотать тебя изнутри, когда на экране появляется очередной знакомый культовый персонаж, под восторженные вздохи зала, когда он произносит очередную уже ставшую легендарной фразу, в ответ на которую весь зал взрывается в аплодисментах? Как описать это все? 'Человек-паук: Нет пути домой' - абсолютно уникальное кинособытие, которое возможно не повторится больше на нашем веку. Это было ясно еще до выхода его в прокат, и многие ждали с нетерпением, с волнением, что же готовит нам это кино. Люди называли его самым амбициозным кинотворением по комиксам (по крайней мере от Марвел), и я готов поднять обе руки в знак согласия! Это уникальное зрелище, которое даже нельзя назвать фильмом. Это не фильм. Это больше, чем фильм. Это встреча. Встреча со старыми друзьями по ту сторону экрана. И трудно поверить, что я пишу это о голливудском блокбастере, но даже экшн отходит на задний план перед этим парадом детских эмоций, которые невозможно описать в этой рецензии. Если вы - такой же фанат фильмов Сэма Рэйми с Тоби Магуайером, как я, или фанат фильмов с Эндрю Гарфилдом, или не фанат, но просто помните и любите их, - Марвел сегодня, в этот день, преподнесли нам самый большой подарок, который могли. Большую часть просмотра я не мог согнать улыбку со своего лица. Улыбку, часто перераставшую в смех, а иногда - спадавшую с моего лица в драматические моменты. И в полном людьми зале, я буквально мог ощущать, что остальные чувствуют то же, что и я. Наверное, никогда я еще не был на сеансе, насколько одарившем всех незабываемыми эмоциями, которые выражались вздохами, криками, хлопаньем в ладоши, смехом и атмосферой праздника для фанатов Человека-паука - у которых теперь есть фильм, похожего на который нет ни у какого другого супергероя. Подытоживая: смотрите это кино, с сердцем, полным любовью к старому и открытым к новому, и головой, свободной от спойлеров, и вы получите ни с чем не сравнимое удовольствие. Это совершенно уникальные чувства! Спасибо Марвел, продюсерам, актерам, вернувшимся к своим ролям, и всем, благодаря кому состоялся этот кинопраздник! Я рад, что мы живем в той вселенной, в которой существует 'Человек-паук: Нет пути домой'!

Главное, что нужно понять про только что вышедшего нового «Человека-Паука» — это фильм, нацеленный на фанатов. Кажется, они с удовольствием приходят в кинотеатр — как ещё объяснить восторженные хлопки, когда на экране появляется очередной герой-сюрприз? Предыдущие фильмы компании Марвел слегка разбаловали зрителей. Что на сеанс «Вечных», что на показ «Шан-Чи» можно было зайти с улицы и всё понять. Увы, с новым «Пауком» это не сработает — ведь незнание контекста убивает большую часть удовольствия от фильма. Даже предыдущий «Вдали от дома» был обычным супергеройским кино, с вполне обычным сюжетом. А каков контекст? Дело в том, что это уже второй перезапуск франшизы про паука и в каждом из перезапусков у пауков были как свои особенности характера, так и свои злодеи. Третий фильм второго перезапуска «Нет пути домой» — это что-то вроде праздника-капустника, куда приглашены все, кто знает паука. Будете ли вы в центре зала плясать и наслаждаться угощением или скромно встанете с угрюмым видом в углу, не понимая, с чего такое веселье — зависит только от вас и вашего знания материала. Как и подобает капустнику, сюжет тут отходит на второй план. Вторая особенность «Паука» — многим взрослым проблемы, с которыми сталкиваются персонажи, покажутся наивными и скучными. Можно ли перевоспитать злодея? Стоит ли жертвовать собой ради друзей? И почему Доктор Стрэндж идёт на поводу у Питера Паркера, куда делась вся логика принятия сложных решений? Возможно, проблема в том, что фильм пытается одновременно как шутить и отпускать прибаутки, так и внезапно выдёргивать из глубин паучьего сознания сложные жизненные дилеммы, и некоторым зрителям переключаться между этими двумя состояниями может показаться утомительным. Прежде чем идти на этот фильм, задайте себе вопрос — готовы ли вы пожертвовать сюжетом ради того, чтобы вас осыпали отсылками и вновь показали вам старых добрых друзей? С другой стороны, если вы смотрели и полюбили мультфильм «Человек-паук: Через вселенные», то вы знаете толк в мультивселенных и уж точно готовы отправиться в одну из них.

Имя человека-паука теперь известно всему миру. Питера Паркера обвиняют в убийстве Мистерио и массовых убийствах. Ему, его девушке и его лучшему другу отказывают в поступлении в колледж. Питер понимает, что из-за него разрушаются жизни его близких, поэтому обращается к Доктору Стрэнджу лучшему колдуну во вселенной. Он просит сделать так, чтобы все в мире забыли, что он человек-паук, однако портит заклинание постоянными поправками. Из-за этого из разных реальностей появляются антагонисты других человеков-пауков. Вот они слева направо: зелёный гоблин, человек-осьминог, песочный человек, зелёный ящер и Электро. С этим бардаком приходится разбираться. Учитывая то, что в 'Нет пути домой' пересекаются сюжетные линии трёх разных версий человека-паука, этот фильм насыщен фансервисом. Местами довольно удачным, а где-то добавляют его, просто чтобы потешить только повёрнутых фанатов других человеков-пауков. Многие отсылки были не к месту, детали - очень вычурными. Однако всё-таки я испытал какое-никакое удовольствие, хотя бы от появления персонажей трилогии Сэма Рейми, которую считаю сейчас самой лучшей в кино в принципе. Разумеется кое-что подпортили. Например, мотивацию главных злодеев, их характеры. Разве что гоблина оставили таким, какой и был в оригинале. Может даже лучше. Персонаж Электро не похож на себя, но кажется получше оригинального. Всё остальное для отсылки и не более. Главное достоинство этого фильма - работа над ошибками и полное перестраивание судьбы главного героя. Мне очень не нравится сюжетная линия человека-паука от Диснея. Но финал открывает возможности сделать по-новому, намного лучше и так, как это должно было быть с самого начала. Парочка Питера и его девушки Мишель мне не нравилась во второй части, хотя оба персонажа казались весьма привлекательными. В этот раз меня устраивают их взаимоотношения, которые изменились под влиянием стресса. Очень радует глаз, что хоть у кого-то из Питеров Паркеров в какой-то момент появились здоровые, стабильные и надёжные отношения. Хочется также отметить красоту спецэффектов 'Нет пути домой'. Были также трогательные и душевные моменты. Несмотря на фальшивость фансервиса прошлых частей, здесь она практически не ощущается, этого фансервиса просто слишком много. Настолько много, что внимание сосредотачивается именно на деталях и теряется интерес к происходящему вокруг вплоть до концовки, которая и дала дорогу новым возможностям развития Питера Паркера. Маловероятно, что из этого получится что-то хорошее, но всё же... 6 из 10

Продолжаю смотреть Марвел в правильной хронологии. По развитию общей сюжетной линии киновселенной. И надо сказать, что крайние фильмы вышли, как мне кажется, не совсем удачными. Но, вот на очереди, окончание трилогии про Человека-паука – одно из самых узнаваемых киногероев в мире. Его уже несколько раз перезапускали. Но эта лента меня действительно приятно удивила. Обойтись без спойлеров, чтобы хоть как-то рассказать, что ждет зрителя в этом фильме, максимально трудно. Могу сказать, что я не ожидал ни такого финала, ни того, что будет в середине ленты. Вспоминая, как закончился предыдущий фильм про паука понятным и ожидаемым было лишь начало фильма. Далее сценаристы делают, как по мне, действительно очень интересные сюжетные переплетения, с которыми, к слову, очень опасно работать. Мультивселенная – штука интересная, но безумно опасная. Однако, в этой картине, лично мне, действительно показалось всё очень интересным, не слишком запутанным, но и не слишком прямолинейным. Ну а за героев, которые будут встречаться зрителю в ходе повествования, отдельное спасибо. Это действительно здорово. Единственным минусом сценария, я бы назвал зачин этой истории и того безумия, которое потом случится. Уж больно оно какое-то нелепое что ли. Не та это причина, чтобы так рисковать. Еще один, пусть небольшим, но всё-таки минусом для меня стал юмор в этом фильме. Нет, он очень даже неплохой, но мне он показался совсем подростком. Я понимаю, что создатели фильма работали на определенную аудиторию, но всё-таки. Также количество этих шуток просто зашкаливает – на мой взгляд, они появлялись даже в тех местах, в которых они были совсем неуместны. Графика, спецэффекты, постановка драк и экшен в общем на огромной высоте, которую Марвел удерживает. Хороший лента, которая расслабляет, заинтересовывает, не напрягает и, в отличие от многих других работ Марвел, действительно является важным элементом развития киновселенной. Мне очень интересно, что же будет дальше.

Когда оглушительно отгремел божественный 'Мстители: Финал', у многих, наверное, было ощущение, что круче и эпичнее уже просто некуда. К числу таких людей принадлежал и я. Лебединая песня 'Мстителей' произвела на меня настолько мощное впечатление, что мою голову порой посещали мысли типа: 'А что Marvel теперь вообще будет делать дальше?' Как показало недавнее прошлое, кинобоссы 'Марвел' тоже не очень-то это понимали, наколотив весьма средненьких по качеству фильмов. Но между всеми этими 'Вечными', 'Вакандой навеки' и 'Капитаном Марвел 2' затесалось и несколько весьма хороших фильмов, особняком среди которых стоит 'Человек-паук: Вдали от дома'. Джон Уоттс сотоварищи тоже понимал, что ему не переплюнуть по масштабу и зрелищности предыдущий фильм Вселенной Марвел. И потому он сделал ход даже не конём, а неведомой фигурой, воздействовав на зрителя за счёт иной, куда более тонкой материи. И имя этой материи - 'ностальгия'. Холланд - отличный выбор на роль Человека-паука. Он какой-то уютный, свойский, приятный парень, да ещё и актёрски хорош. Но когда на экране появляется Магуайар, то, прости, Том, все влюблённые взгляды широко открытых глаз отныне принадлежат исключительно Тоби. Ему даже и костюм-то особо не нужен: одного только понимания того, что - вот он, самый народный Питер Паркер - уже достаточно для того, чтобы в груди застучало чаще. И Тоби, понимая, для какой цели его пригласили в проект, даже выражение лица носит точь-в-точь такое же, как и двадцать лет назад. На фоне Магуайара и Холланда Эндрю Гарфилд, возможно, для кого-то немного теряется. Даже при том, что и сценаристы постарались и накидали ему шуток, и сам актёр харизмы не утратил. Но если он и теряется, то ровно до того самого момента с ЭмДжей на Статуе Свободы. Для тех, кто смотрел 'Новый Человек-паук: Высокое напряжение', это 100% станет самым мощным драматическим моментом фильма. Да ещё и Гарфилд, чёрт его побери, отыграл в этом эпизоде настолько чётко, что сердце просто распадается на куски. А ещё тут неподалёку есть кадр, в котором все три Паука на фоне неба застывают в своих коронных позах - и вновь бросает в дрожь, но уже от других эмоций. Три Паука вместе - это ли не мечта? Из экрана ещё не начал сочиться мёд? А это ведь я ещё даже до антагонистов не дошёл! Тут собрались все ключевые соперники Тоби Магуайара и Эндрю Гарфилда. Каждый из них - это в большей или меньшей степени праздник для глаз. Но особняком, конечно же, стоит неподражаемый Уиллем Дефо с его демонической мимикой. Вот уж за кем никогда не устанешь наблюдать - так это за ним. А ведь в фильме ещё и - будто всех вышеперечисленных мало - неподражаемый Бенедикт Камбербэтч есть! Если сделать усилие и перестать говорить о персонажах, то перед нами, в общем-то, типичный в хорошем смысле этого слова марвеловский блокбастер: меткий юмор, хорошо поставленный экшн и пробирающие драматические эпизоды (которых на этот раз подвезли двойную порцию). То есть, крепкая 8 из 10. Но вот только нельзя выносить за скобки то, ради чего, собственно, и стоит в первую очередь идти на фильм: возвращение на экраны классических, культовых персонажей. Этот читерский, но от того не менее действенный ход не оставляет никакой возможности поставить какую-то оценку, кроме максимальной. 10 из 10

Совершенно замечательный фильм, проникнуться которым я смогла только после повторного просмотра. История, которую многие называют бестолковым потаканием фан-сервису, действительно не совсем оригинальна. Очевидно, что концепция паучка в мультиверсе вдохновлена Человеком-пауком через вселенные – не даром компания Sony тоже поучаствовала в создании этого фильма. Об этом говорит и отсылка к мультфильму в диалоге между Электро и паучком Эндрю Гарфилда: – Я думал, что ты чёрный. – Прости, дружище. – Не извиняйся. Где-то точно есть черный Человек-паук. Конечно, есть – Майлз! По этому диалогу становится понятно, что авторы не плагиатили идею, они действительно вдохновились и не скрывают этого. То, как в фильме проработана история взаимодействия со старыми злодеями, восхищает. Это больше не боевичок с прописными истинами и клишированными персонажами-героями типа Капитана Америки – нет. Теперь паучки в первую очередь – люди, которые растут над собой, учатся брать ответственность за свои решения и их последствия, исправляют ошибки прошлого и прорабатывают незакрытые гештальты. Люди, которые научились осознанности и которым не чужда рефлексия. Это совершенно прекрасно. Невозможно не сказать об отменном юморе, свойственном ранним фильмам Марвел. Одна только шутка про больную спину Человеков-пауков чего стоит. Фильм равновесно сочетает веселье и драму, актерская игра убеждает, что вкупе дает самое главное – искренние эмоции зрителю. По моему личному мнению, этот фильм не просто один из лучших в киновселенной Марвел – он один из лучших, которые я смотрела в принципе. И точно останется в списке любимых.

Фильм братьев Руссо 'Мстители: Финал' установил высокую планку качества в Кино Вселенной Марвел и после этого блокбастера все прочие работы студии воспринимались публикой уже не настолько воодушевленно. Складывалось впечатление, что у продюсеров не было далеко идущих планов после того, как команда Мстителей победила Таноса и они начали вдаваться в крайности, снимая откровенно проходные сериалы и не самые увлекательные фильмы, которое кое как были соединены в одну Вселенную. Но когда стало известно, что в прокат выйдет третья часть приключений Человека паука Тома Холланда, то зрители на этот проект обратили закономерно повышенное внимание, так как вот здесь уже могло получиться что-то очень крутое. Действие сюжета напрямую связано с финалом второго фильма о Человеке-пауке. Мистерио разослал в СМИ информацию о том, что Питер Паркер и есть Паук. Но из-за того, что образ Мистерио был светлым и все его считали защитником человечества, то вполне логично, что на Паркера обрушилась уничтожающая критика. Ему предстоит иметь дело с журналистами, адвокатами и судьями. Вместо этого он просто хочет быть обычным парнем, который стремится поступить в высшее учебное заведение. Придя за помощью к доктору Стренджу, Паркер попросил того наложить заклятие, чтобы все забыли о том, что он и есть Паук. Но что-то пошло не по плану, и вместо этого из других Вселенных к нам начали прибывать злодеи, с которыми сражались иные версии Паркера. Их необходимо отловить и вернуть назад, но как можно понять, задача не будет простой и порой драма достигнет тут своего пика. Что в этом фильме действительно хорошо, так это фан-сервис, на который не поскупились. Продюсеры смогли собрать просто невероятный актерский состав и насытили историю отсылками как к нашему детству, так и к более поздним фильмам от Марвел. Очень приятно было снова видеть в одном фильме Тоби Магуайера и Уиллема Дефо. А еще забавно было наблюдать за перепалками Джейми Фокса и Эндрю Гарфилда. Все эти детали сделали просмотр очень душевным и веселым, а еще невероятно ностальгическим. Но что тут не особо хорошо сработало, так это то, что в очередной раз фильм про Питера Паркера с Томом Холландом показывает, что Человек-паук номер 1 от Марвел совершенно несамостоятельный. Сюжет строится исключительно вокруг наличия в истории других знаковых персонажей. Убери их из кадра и у нас ничего не останется. В третьем фильме ощущение несамостоятельности Паркера достигает пика и это большая проблема, которая даже не думает решаться. Если же оценивать фильм в целом, то 'Нет пути домой' довольно хорошее кино, в особенности если сравнивать его с другими фильмами от Марвел последнего времени. Но мне честно хотелось бы, чтобы Питер Паркер Тома Холланда наконец-то стал самостоятельным и независимым от других героев. 7 из 10